前不久,云南卡车司机余师傅在热线电话中反映说,他的三一牵引车刹车失灵造成两次事故,虽然还不确定是牵引车原因还是挂车原因造成的刹车问题,但是在与三一厂家协商维修检测时,产生了纠纷。
(315事件追踪:刹车失灵找鉴定,只有一方说了不算!)
事件回顾:
2018年6月份余师傅在三一App平台抢购了一辆牵引车。11月25日,发现刹车突然失灵,第一次造成追尾事故,但挪车时刹车又好了。
11月26日,出现第二次刹车失灵。11月26日下午3点多,在正常行驶中会车时,第三次发现刹车失灵,发生第二次交通事故。
余师傅反映他在车子刚出现刹车问题就与服务站和厂家联系,但因各种原因使得沟通并不顺畅。后来发生第二次交通事故后,余师傅的车子便一直放在三一的一个服务站。
因不确定是何原因造成车辆刹车失灵,余师傅多次与厂家沟通,12月20日上午,余师傅到长沙与汽车厂家领导见面反映问题,最后依然协商无果。
记者在接到余师傅反映该问题的电话后,立即联系厂家相关负责人核实情况,最后得到的回复是厂家将和余师傅协商对车辆进行鉴定。
然而在具体鉴定时间沟通方面,双方又出现了问题。
余师傅提到,由于他的老家离车辆所在的服务站路途遥远,而厂家通知的鉴定时间比较紧急,双方并没有沟通好车辆鉴定的具体时间。
余师傅还提到,在这过程中,挂车厂家也在联系三一厂家负责鉴定的工作人员,然而三一相关人员一直没有接电话,最后挂车厂家的人就没有和余师傅一起去服务站。
最后,只有余师傅一人赶往车辆所在服务站。12月27日早上对方告诉余师傅车辆已经鉴定过了,让余师傅等通知,半个月左右拿结果。
2019年1月10日左右,三一负责此次车辆鉴定的工作人员联系了余师傅,并截了两张鉴定书的图片告诉余师傅说,鉴定结果已出:三一牵引车没有问题,问题出在挂车,并且余师傅本人在使用过程中也存在不当之处。
对方让余师傅到湖南现场拿鉴定书,但是余师傅没有去。据余师傅反映,现在挂车厂家不认可,也要做鉴定。
余师傅还透露一个信息,车辆有一种需要上实验台的精确鉴定,但是费用会比较高,余师傅担心承担不起高额的鉴定费用。
现在的问题是:目前三一已经进行了鉴定,那这个鉴定的法律效力如何?如果余师傅提出上实验台做精准鉴定,那鉴定费用应该谁来承担?下一步该怎么做?
我们邀请了特聘法律专家——北京盈科(合肥)律师事务所杨晔律师,来解释一下这些问题。
律师建议:在没有进入司法程序之前,三方都有权申请鉴定,但是这个鉴定在司法程序中是否被认可要视情况而定。
建议余师傅下一步可以通过诉讼解决,在诉讼过程中申请法院重新进行鉴定。或者在进入诉讼程序之前,自己可以初步进行一个鉴定,对整个事件有一个初步认识,做到心中有数。
如果有关于法律纠纷、交通事故、产品质量等问题,欢迎来电或者在文章下方留言评论,我们会和节目组的特聘律师一起,为您答疑解惑。
登录
注册

