登录
注册
导读
网上有个很有意思的话题，有人问“一个国家能不能没有化工？化工厂能不能搬到国外？”这个问题一度引起众多网友热议。鉴于“3.21”盐城响水天嘉宜化工厂爆炸、“8.12”天津港大爆炸等严重事故，以此文也让更多人了解化工，而不是一味地抵制，理解为何会有这么多问题存在，进一步寻求如何避免事故发生。
一个国家能不能没有化工？
能，但是大国不能！
比如说，马尔代夫光靠旅游和渔业就可以撑起国民经济半边天了。小国这样的发展模式完全没问题，但是大国不行。说实话，想在网上搜一个完全没有化工产业的国家还真不容易。
我国有十几亿人等着吃饭，没有完整的产业基础怎么行？问出这样问题的人很明显对化工的意义不是很了解。可以说化工主要是解决人们日常生活中一切跟材料有关的问题。没错，是一切！没有化工我们吃啥穿啥？估计原始人都当不上，得一竿子打回猿人的生活方式了。
化工工业是一个国家的经济命脉，在国民经济中占有重要地位，中国要发展，必须有化工。在中国应该鼓励化工良性可持续发展！不让建化工厂，这是吃着娘奶还骂娘，典型中国特色！
化工的重要性可以体现在以下5个方面：
1. 从民生的角度来说：
化工跟每一个人的衣食住行都息息相关，没有化工，我们连远古时代都回不去，只能是石器时代。
2. 从经济角度来说：
国家统计局数据显示，截至2017年末，石油和化工行业规模以上企业29307家，累计主营业务收入13.78万亿元，比上年增长15.7%；利润总额8462亿元，同比增长51.9%，分别占全国规模工业主营收入和利润总额的11.8%和11.3%。
3. 从环保角度来说：
化工会有污染，但大部分也确实是中国这几十年粗放式发展所带来的遗留问题，用环境换经济生产，但这并不代表问题解决不了。
2016年以来针对化工企业搬迁、整改、关停等方案，还有2018年正式征收环保税等措施，都是在想办法一步一步解决问题。
4. 从公众印象角度来说：
化工被妖魔化的太厉害，一提化工或者化学第一反应就是污染。拿很敏感的PX项目来说，大连、厦门、昆明等地都闹过PX的事，最后的结果是都没建成，当地人民是都满意了。
人们盲目的驱赶PX，可是没人真正的去了解，PX的污染程度会有多大？是否可控？利弊该如何抉择？PX对我们的衣食住行影响有多大？人们只会说：管你往哪儿建，反正别建在我家旁边就行。这是典型的用手机还担心手机辐射导致不孕不育。
央视通过调查采访，告诉公众，PX装置安全环保性能高，通过严格的监管，完全可以做到与周边居民和谐相处。
尽管如此，PX还是成了人人喊打的妖魔，而中国目前还有60-70%甚至更高的需求是从韩国等邻国进口！
5. 从实际发展问题角度来说：
经常跟化工企业高层打交道，这些人普遍最头疼的三个问题：工艺、环保、安全。
为什么会把工艺放首位？因为没有赚钱的工艺和装置，企业都生存不下去了还谈什么环保和安全？
工艺问题
中国主流的化工工艺大都停留在国外八九十年代的技术水平，国内三桶油和一些大设计院有一些主流工艺，但相对国外也还确实比较落后。而国内其他大部分化工企业的工艺基本都是买国外的工艺来改。
而目前先进的化工工艺包括农化、医药等都主要掌握在以巴斯夫、陶氏杜邦、拜耳等国际巨头手里，巴斯夫一年的研发投入能达到100亿人民币，中国有多少化工企业的年总收入能达到100亿？
环保问题
环保问题可谓是遭人诟病最严重的一个问题，无论是化工企业还是政府相关部门，确实都必须直接面对并且想办法解决问题。
现实情况是：之前很多化工项目都是未批先建，建完再弄安评环评等手续，项目本身环保就存在很大问题。
另一部分是以前偷排超排问题严重的企业和小作坊。新环保法罚的这些企业疼了，大家都知道是动真格了，有钱的几乎都上了环保装置，要么就是改了工艺减少了排放，没钱的砸锅卖铁也在想办法上，实在没钱的只能减产或关停，那可都是少则投资几千万多则投资数百亿的项目啊！
安全问题
“3.21”盐城响水天嘉宜化工厂爆炸事故再一次把安全问题推到风口浪尖。
我们再回看国内近三年重大以上化工安全事故：
? 2018年11月28日零时40分55秒，位于河北张家口望山循环经济示范园区的中国化工集团河北盛华化工有限公司氯乙烯泄漏扩散至厂外区域，遇火源发生爆燃，造成24人死亡、21人受伤，直接经济损失4148.8606 万元。
? 2018年7月12日18时42分33秒，位于宜宾市江安县阳春工业园区内的宜宾恒达科技有限公司发生重大爆炸着火事故，造成19人死亡、12人受伤，直接经济损失4142余万元。
? 2017年12月9日2时9分，连云港聚鑫生物科技有限公司间二氯苯装置发生爆炸事故，造成10人死亡、1人轻伤，直接经济损失4875万元。
? 2017年6月5日凌晨1时左右，临沂市金誉石化有限公司储运部装卸区的一辆液化石油气运输罐车在卸车作业过程中发生液化气泄漏，引起重大爆炸着火事故，造成10人死亡，9人受伤，直接经济损失4468万元。
很多人直接把矛头对准了国家安监总局和整个化工行业的企业。安监总局一直在下发各种文件和要求，力度可谓空前。可效果如何呢？
其实主要还是三方面问题：
01
装置自身老化
化工企业的装置大部分是80-90年代建的，现阶段本身已经到了更新换代的时候，各种问题集中爆发，防不胜防。
02
监管部门监管难度大
什么意思？化工安全跟其他领域的安全不同，太专业，覆盖面太广，一位安全专家能弄透其中一个领域就很不错了，懂工艺安全的不懂设备，懂设备的不懂储输等等。
安监总局或许有足够多的专家能全懂，政策一旦下放到了省级安监部门，恐怕就已经打了很大折扣，再下放到市里，专家明显是不够用的，淄博、临沂那种一个市就几千家化工企业的地方需要多少专家才能满足安全检查、安全培训的需求。
03
化工企业管理水平不够
是的，有再安全的装置、再完善的安全法规，化工企业自身培训不到位、管理水平低下、安全意识欠缺，都会导致潜在的安全风险，这也是国人怕化工企业的重要原因。（相关阅读：《揭秘“3·21”爆炸事故天嘉宜公司竞争对手的“零事故”生存之道》）
以上三个问题都并不是不能解决，化工企业也并不是不能依城而建，就拿新加坡来说吧：
这是世界着名的新加坡裕廊化工园区，50年前，裕廊还是一片荒芜之地，大部分为沼泽与丘陵，但如今，它已发展成为世界著名的“花园工业镇”。只占用不到全国十分之一的国土面积，荷兰皇家壳牌、美国埃克森美孚、美国雪佛龙、美国杜邦、德国巴斯夫、日本住友化学及日本三井化学等业内巨头都集中在这里，裕廊工业园贡献了新加坡超过20%的GDP，吸收了全国1/3以上的劳动人口，堪称工业园区发展典范。
看看这个化工园区占了新加坡整个国家的多大比例？新加坡人不活了？其实安全问题换谁来解决都需要时间，饭还得一口一口吃呢。
杜邦、巴斯夫、陶氏等这些化工业巨头都已经发展了上百年，中国的大部分化工企业与之相比都是“新兵蛋子”。革命尚未成功，同志仍需努力啊......
享受着各种产业高速发展所带来的福利，却又不接受粗放式发展所带来的各种疑难问题，这不科学。